http://rapidshare.com/files/376577796/Ess___casperkarlsson_8711250251.doc.html
essän upplagd på nytt!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om mig
- casper
- jag är en 22 årig sportnörd ifrån Stockholms utkant. För tillfället pluggar jag på distans till Webbmaster.
Först och främst gillar jag idén med din frågeställning, det är ett samband jag inte reflekterat över förut. En bra frågeställning och framförallt bra att rada upp det som du gjort i slutsatsen, det ger ett klart och tydligt intryck.
SvaraRaderaReferenserna är genomgående inte enligt Harvardmodellen och typsnittet är lite olika på olika ställen men det kanske bara är på detta utkast.
I texten tar du flera gånger upp Facebook som exempel, skulle man inte kunna väva in facebook i hela essän? I titeln antyder du att den bara handlar om Twitter men i texten, både i teoridelen och reflektionen tar du upp Facebook också.
Slutligen, du hänvisar till två undersökingar ("Ett exempel är en studie utav Facebook som visar att man bara "Puffar" ett mindra antal utvalda..." & "Dock visar undersökningen att om du har många som följer dig..") men de har inga referenser. Kanske kan vara bra att kolla upp
//Carl
Förresten hittade jag den är siten som är lite kul när man undersöker det du skriver om; http://twitterholic.com/ Där kan man sortera Twitteranvändare efter antal uppdateringar, flest vänner o.s.v.
Det första jag lägger märke till är vissa småsaker om själva skrivandet, jag hittar en del felstavningar, särskrivningar och små bokstäver där det borde vara stora, 2 mellanslag mellan ord osv. Titta gärna över din text så att dessa inte kommer med sedan när du är klar med skrivandet.
SvaraRaderaDet jag lägger märke till sedan är att du använder oxford referenssystem istället för harvard? Jag är inte helt säker men tror att de kursansvariga vill att vi använder harvard referenssystem då de har påpekat det genom kursens gång.
Det vill säga att du bör ändra på att ha referenslistan i alfabetisk ordning. Ta bort texthänvisningarna (1) osv och lägg in författarens namn och år istället i parantesen. Ex. ”de få som visar intresse och svarar på uppmärksamheten."(Huberman, Romero & Cornell. 2008). Om jag nu inte fick till det fel själv nu då jag är lite osäker på referenshantering, men ett tips är att ta hjälp av pdf filen de ger ut om harvard referenshantering på skolans bibliotekets hemsida. Jag länkar till den i mina referenser här nedan.
Du skriver om vissa siffror hur stor andel osv på ett par platser, kan du referera till var du fick den informationen ifrån? Faktiskt ett ypperligt tillfälle att ha med mera referenser för att stärka din essä. Du skriver även ett stycke i en annan textstil på sid.4, och även här undrar jag om du inte kan referera till en källa, vilken data har analyserats? Om du har en källa där du tagit information till detta kan du ju referera till den ett par gånger till tror jag efter läst din text, då det verkar som om vissa delar kommer från den analysen.
Du har även med en referens i texten (4) som inte finns med i referenslistan, glöm inte av att lägga till den.
Det är bra att du går igenom vad twitter är för något men ändå inte för genomgående för de som inte vet vad det är.
Enligt Tommy k Johansson som skriver bloggen ”Sveriges största IT-blogg” så har 94% av twitter bloggarna under 100 följeslagare och att upp till 150 följeslagare brukar man själv följa men att efter det så blir det en vändpunkt att man inte längre bryr sig att följa dem alla. Denna information hämtade han själv från en annan blogg som skrivs av Rohit Bhargava som kanske har lite intressant läsning och som kanske kan bidra med något för din essä.
Referenser:
Bhargava, Rohit 2009. 10 stunning (and useful) stats about twitter. [Elektronisk] Tillgänglig:
[2010-04-19]
Johansson, Tommy 2009. Twitter:Intressant statistik om Twitter som marknadsföring. [Elektronisk] Tillgänlig: [2010-04-19]
Melén, Margareta 2005. Miniguide till Harvardsystemet. [Elektronisk] Tillgänglig: [2010-04-17]
Referenser:
SvaraRaderaBhargava, Rohit 2009. 10 stunning (and useful) stats about twitter. [Elektronisk] Tillgänglig:
http://rohitbhargava.typepad.com/weblog/2009/07/10-stunning-and-useful-stats-about-twitter.html [2010-04-19]
Johansson, Tommy 2009. Twitter:Intressant statistik om Twitter som marknadsföring. [Elektronisk] Tillgänlig: http://blogg.tkj.se/twitter-intressant-statistik-om-twitter-som-marknadsforing/ [2010-04-19]
Melén, Margareta 2005. Miniguide till Harvardsystemet. [Elektronisk] Tillgänglig: http://www.bibliotek.hv.se/extra/pod/?id=1032&module_instance=1&action=pod_show [2010-04-17]